Nyheter
Paybis Europe: Lettlands 3:e MiCA CASP-licens med PSD2
Den 12 maj 2026 utfärdar Latvijas Banka SIA Paybis Europe en samtidig MiCA CASP- och PSD2 EMI-licens

Den 12 maj utfärdade Latvijas Banka SIA Paybis Europe en MiCA-licens och en PSD2-licens — Lettlands tredje MiCA CASP-auktorisation och det första dubbellicensfallet. Paybis-koncernen uppnådde 2,6 mdr USD i handelsvolym 2024.
Händelsens väsen
Den 12 maj 2026 utfärdade Latvijas Banks tillsynskommitté två parallella licenser till SIA Paybis Europe — en fullständig MiCA-licens för kryptoaktivumsleverantörer (CASP) och en PSD2-betalningsinstitutslicens. Detta är det tredje MiCA CASP-auktoriseringsfall i Lettland efter BlockBen SIA (2025-12-03) och Nexdesk SIA (2025-12-10), och det första fallet i Lettland när samma subjekt samtidigt mottar båda licenserna. Det officiella meddelandet publicerades på Latvijas Banks webbplats den 2026-05-13.
MiCA CASP-licensen för SIA Paybis Europe tillåter tillhandahållandet av sex av nio tjänstekategorier enligt MiCA artikel 75: (a) förvaring och förvaltning av kryptoaktivum på uppdrag av kunder, (c) utbyte av kryptoaktivum mot fiatpengar, (d) utbyte av kryptoaktivum mot andra kryptoaktivum, (e) genomförande av kundorder, (h) rådgivning om kryptoaktivum och (j) tjänster för överföring av kryptoaktivum. PSD2-licensen tillåter betalningar och penningöverföringar till betalningskonton. Med hjälp av EU:s passporting-mekanisme tillåter denna kombination Paybis att verka i 30 EES-länder (27 EU-medlemsstater plus Norge, Island och Liechtenstein) genom att endast lämna in anmälningar om gränsöverskridande verksamhet till de relevanta myndigheter i respektive land.
Företagets historia och struktur
Paybis grundades i april 2014. Företaget grundades av tre personer — Innokenty Isers (VD), Konstantin Vasilenko och Arturs Markevich. I början var det en ekonomiskt enkel idé som tillät användare att köpa digitala tillgångar med hjälp av välkända betalningsmetoder med en förutsägbar prisstruktur. Innokenty Isers hade redan samlat mer än 15 års erfarenhet av onlinebusiness under denna period. Konstantin Vasilenko är också medgrundare av Lettlands Blockchain-förening — denna koppling har under de senaste åren hjälpt till att forma Paybis relationer med lettiska tillsynsmyndigheter.
Företagets globala huvudkontor ligger i Warszawa, Polen. Den första lettiska filialerna (PAYBIS LTD Latvia filiāle, registreringsnummer 40203252348) registrerades historiskt på Brīvības iela 171, Riga. Flera juridiska enheter i Paybis-gruppen är registrerade i Lettland — PayBis SIA (40103916351), PAYBIS Latvia, SIA (40203305109) och nu SIA Paybis Europe, som blir gruppens officiella EU-centrum med fullständig MiCA-godkännande. Denna nya struktur med moderbolag och dotterbolag i Lettland förskjuter strukturellt EU-verksamhetens epicentrum från Polen till Lettland, samtidigt som den globala ledningen behålls i Warszawa.
Finansieringsmodell: Paybis hävdar offentligt att det sedan 2014 inte har tilldragit sig externa investerare eller riskkapitalfinansiering — företaget fungerar med internt genererat flöde. Detta skiljer Paybis från de flesta liknande B2C-kryptobörser, som vanligtvis dragit till sig institutionella investerare i sitt tidiga skede. Denna finansieringsstruktur ger företaget oberoende från investerarkapitalets cykeltryck, men det betyder också att detaljerad balansräkning eller årsfinansiella rapporter inte är offentligt tillgängliga — till skillnad från kategorin börsägare av börsnoterade företag (Coinbase, Bitstamp), där marknadsaktörer kan bedöma kapitaltäckningen från offentliga dokument.
Numeriskt perspektiv: tillväxt 2023–2025
Tillgänglig offentlig data om Paybis verksamhetsvolym visar på en konsekvent tillväxtbana, även om med viss strukturell obalans.
Antalet registrerade användare i slutet av 2023 var ungefär 1,8 miljoner i 180 länder. I slutet av 2024 steg denna siffra till 4,6 miljoner. I Latvijas Banks meddelande från 2026-05-13 (med hänvisning till företagets data) nämns 7 miljoner användare totalt — så tillväxttakten under 2025 har varit fortsatt brant. År 2025 registrerades 1,6 miljoner nya användare med en årlig tillväxttakt på +72,49% jämfört med 2024.
Handelsvolymsindikatorer visar på en strukturell förskjutning mot stablecoins. Den totala handelsvolymen 2024 nådde 2,6 miljarder USD — företagets all-time high. 2025 års handelsvolym på den amerikanska marknaden ökade med +26,21% till 212,45 milj. USD. Särskilt anmärkningsvärd är USDT-handelsvolymen under 2025 — 1,09 miljarder USD med en årlig ökning på +423,93%. Denna koncentration på stablecoins överensstämmer direkt med Paybis' strategiska fokus på stablecoin-infrastruktur som tillkännagavs offentligt 2026. Antalet B2B-kunder under 2025 ökade med +372,22% till 340 nya affärskunder per år.
Strategi efter erhållande av MiCA-licens
Co-founder Innokenty Isers beskriver offentligt den nya reglerade positionen som grunden för att bygga en B2B2C white-label infrastrukturstack. I praktiken betyder det att Paybis positionerar sig inte som en direkthandlad detaljhandelsbörse (trots att den behållit sin retail-verksamhet), utan snarare som en infrastrukturtjänstleverantör för företag som inte är kopplade till kryptovalutor, men som vill integrera kryptoaktiva tjänster i sina produkter utan att själva bygga en reglerad struktur. Denna stack inkluderar: fiat ↔ crypto on/off-ramps, buy/sell/swap-funktioner, betalningsacceptans och stablecoin-utbetalningar — allt genom ett enhetligt API.
Denna strategi skiljer Paybis från båda de tidigare latviska CASP-modellerna. BlockBen fokuserar på tokenutgivningstjänster för B2B-segmentet. Nexdesk är en B2B OTC-desk med direkt integration i Nexpay IBAN-infrastrukturen. Paybis Europe förenar en MiCA CASP och PSD2 EMI i en juridisk person, vilket faktiskt erbjuder den tekniska möjligheten att kombinera crypto- och fiat-betalningskanaler — något som inte är tillgängligt för de två tidigare nämnda latviska CASP-licenserna.
I EU-perspektiv är Paybis position specifik men inte unik. Bitstamp Europe (CSSF, Luxemburg) och Coinbase Luxembourg (CSSF) fungerar redan som reglerade retail-börser med fullt EU-pass. Till skillnad från dem fokuserar Paybis på white-label B2B-infrastruktur — ett segment där konkurrenterna är Striga (Estland, pre-MiCA-övergångsperiod), Bitvavo for Business (Bitvavo NL B2B-division) och Newrails UAB (Litauen, inom ramen för Article 60(4)).
Kritisk perspektiv: priser, användarupplevelse och riskfaktorer
Trots att Paybis lyckats erhålla en reglerad position, visar Paybis användarupplevelse enligt offentliga källor ett strukturellt kritiskt problem — höga provisioner, särskilt jämfört med typiska MiCA-licenserade börser.
Prisstrukturen i offentligt presenterad form är följande: serviceprovision 0,49% med minimum 2 USD (med rabatt på första köp — 0% serviceprovision); handlingsprovision 4,5–8,5% beroende på valuta; nätverksprovision — automatisk baserad på aktuell blockchain-efterfrågan. Tredjepartssammanfattningar indikerar att totala provisioner börjar från 1,49% + 4,5% handlingsprovision. Dessa kombineras och den faktiska slutpriset för användaren når vanligen 5–10%, vilket är betydligt högre än typiska reglerade retail-börser med 0,1–0,5% handelsprovision (till exempel Coinmotion, Northcrypto, Bitstamp). Denna prisstruktur är typisk för on-ramp/fiat-gateway-tjänstleverantörer — och Paybis positionerar sig också historiskt som sådan tjänst, inte som en traditionell trading platform — men för slutanvändaren är provisionen fortfarande strukturellt hög.
Användarrecensioner på Trustpilot-plattformen: det övergripande betyget är 4,1/5 med 30 000+ recensioner, av vilka 77% har tilldelats fem stjärnor. Kundsupport bedöms konsekvent i recensionerna som snabb och funktionell. Samtidigt nämns följande problem upprepade gånger i negativa recensioner: mycket höga provisioner och spread för exotiska fiat-valutor, problem med uttag i vissa fall, verifieringsförseningar, enskilda fall av kontoblockeringar och prisvärden slippage till osatisfaktion kurser. Oberoende granskare (Benzinga, 99Bitcoins, BitDegree) bedömer konsekvent Paybis som en "legitim, men användaren bör visa rimlig försiktighet"-tjänst.
Vad gäller säkerhet har inga stora Paybis hack- eller dataintrångsincidenter registrerats offentligt sedan företaget grundades 2014. KYC- och AML-processer tillhandahålls med hjälp av Sumsub-infrastruktur — detta är branschstandard som också används av flera andra MiCA-licenserade CASP. Den genomsnittliga verifieringstiden för identitet anges vara 15 minuter. 2024 lade Paybis till Sumsub Transaction Monitoring-systemet för automatiserad behandling av misstänkt aktivitet.
Strukturella riskfaktorer som förblir öppna
Trots framgångsrik dubbelcertifiering under MiCA och PSD2 återstår flera strukturella frågor öppna efter meddelandet 2026-05-12.
För det första, finansiell transparens. Paybis som ett privat, icke-investerarfinansierat företag avslöjar inte offentligt detaljerade årliga finansiella rapporter. Under MiCA-reglerna måste en licensierad CASP följa kapitalkravskrav (250 000 EUR eller 25% av föregående års utgifter för klassa 2-tjänster), bevisa segregering av klientmedel och upprätthålla en fungerande ledningsstruktur. Lettlands bank som behörig myndighet har granskat dessa element under licensieringsprocessen, men för tredje parter (till exempel Trustpilot-användare, oberoende revisorer) förblir möjligheten att oberoende verifiera kapitalstatus begränsad.
För det andra, tillämpningen av ESMAs kompetensriktlinjer 2026-07-28. Paybis Europe som nyligen licensierad CASP är direkt föremål för ESMA35-24871704-2922 riktlinjer, som kräver dokumenterad personal träningsregim, kompetensgranskningsförfaranden och granskningsklargjord dokumentation. Tidsfristenär 76 dagar från denna artikels publicering (15 maj); en ny CASP med snabbt expanderande B2B2C-strategi står strukturellt inför betydande börda avseende personalutbildning och integration under denna period.
För det tredje, B2B2C white-label-modell och ansvarsfördeling. Modellen där icke-kryptoföretag använder Paybis API för att tillhandahålla kryptotjänster till sina användare väcker frågor om vem som bär MiCA-ansvar för slutanvändaren: Paybis som licensierad tjänsteleverantör eller partnerföretaget som återförsäljare? MiCA artikel 60 och 75 förblir tolkningsbara i denna fråga, och ESMAs jämförande granskningsrapport 2026 har flaggat denna problematik som strukturellt oklar. Detta är en viktig fråga särskilt för Paybis modell.
För det fjärde, innehållet i USA och Kanadas MSB-licenser. Paybis-gruppen bekräftar offentligt att den har Money Services Business (MSB)-licenser i USA och Kanada. För en MiCA-licensierad enhet med global verksamhet förblir amerikanska regulatoriska relationer (FinCEN, OFAC-sanktionsregim) en betydande strukturell faktor. Detta är inte en negativ signal i sig, men det introducerar ett ytterligare komplexitetslager för en ny EU-enhet baserad i Lettland.
Sammanhang: Lettlands positionering och nästa steg
Paybis tredje MiCA-licensutgivning stärker strukturellt Lettlands position som ett av de mest aktiva baltiska MiCA-hubben. Även om det totala licensantalet förblir konservativt jämfört med Litauens 6 licenser, rapporterade Lettlands bank i slutet av januari 2026 om 5 ytterligare MiCA-ansökningar i kön och 12 företag i pre-licensieringskonsultationer. De tre licensierade CASP:erna — BlockBen, Nexdesk, Paybis — representerar strukturellt olika segment (B2B-tokenutgivning, B2B OTC, B2B2C white-label), vilket gör Lettlands marknad till ett nischmarknadslandskap med en liten men differentierad uppsättning aktörer.
Nästa strukturella referenspunkter: för det första, ESMAs interimsuppdatering av MiCA-registret CSV inom en vecka kommer att lägga till Paybis Europe-post med Legal Entity Identifier (LEI). För det andra, tidsfrist för tillämpningen av ESMAs kompetensriktlinjer 2026-07-28. För det tredje, slutet av MiCAs övergångsperiod 2026-07-01 — efter detta datum får ingen aktivt förekommande enhet på EU:s marknad inte erbjuda tjänster utan fullständig CASP-licens, vilket strukturellt ökar efterfrågan på Paybis B2B2C-infrastrukturtjänster. För det fjärde, Lettlands banks rapport om framsteget i 2026 års fintech-strategi — väntas under andra halvan av 2026.
Källor
- Latvijas Banka — Två licenser utfärdade till SIA Paybis Europe (13.05.2026)
- LV portāls — Latvijas Banka utfärdar två licenser till SIA "Paybis Europe"
- Cointelegraph — Paybis erhåller MiCA och betalningslicenser i Lettland för stablecoin-området
- FinanceFeeds — Paybis erhåller MiCA och PSD2-licenser från Lettlands centralbank
- Crowdfund Insider — Paybis erhåller MiCA och PSD2-godkännande i Lettland