Miksi Baltian maiden tulisi seurata Maltaa MiCA:ssa

Kryptoaktiivamarkkinoiden sääntely (MiCA) on tullut voimaan täysimääräisesti. Tämä tarkoittaa, että jokaisen Euroopan unionin jäsenvaltion on valittava oma strategiansa ja lähestymistapansa lisensointiprosessiin, markkinavalvontaan ja ekosysteemin kehittämiseen. Tässä uudessa oikeudellisessa ympäristössä erottuu selkeästi kaksi radikaalisti erilaista lähestymistapaa: Saksan konservatiivinen, raskas malli ja Maltan ennakoiva, joustava ja innovaatioihin suuntautunut tie.

Baltian maille - Latvialle, Liettualle ja Virolle - tämä valinta on eksistentiaalinen. Alueemme ainoa ja tärkein etu on aina ollut joustavuus, nopeus ja kyky luoda suotuisa maaperä teknologiayrityksille. Jos valitsemme Saksan konservatiivisen tien, riskinä on paikallisen Web3-ekosysteemin täydellinen tukahduttaminen.

Saksan malli: Innovaatioiden tuhoaminen byrokratian kautta

Saksa ja sen finanssivalvoja BaFin ovat historiallisesti tunnettuja tiukasta ja joustamattomasta asenteestaan kaikenlaisia finanssi-innovaatioita kohtaan, jotka ovat perinteisen pankkisektorin valvonnan ulkopuolella. Vaikka Saksa oli yksi ensimmäisistä, joka otti käyttöön kansallisen kryptosäilytyslisenssin (Kryptoverwahrung), tämä prosessi osoittautui niin kalliiksi, hitaaksi ja hallinnollisesti raskaaksi, että vain harvat perinteiset finanssijätit pystyivät siihen.

BaFinin lähestymistapa perustuu oletukseen, että kryptoaktiivat aiheuttavat oletusarvoisesti suuren riskin ja ne on rajoitettava mahdollisimman paljon. Lisensointiprosessit Saksassa kestävät vuosia, omien varojen ja compliance-toimintojen vaatimukset ylittävät usein jopa perinteisten pankkien standardit, ja viestintä valvojan kanssa on yksipuolista - muodollista, hidasta ja joustamatonta.

Tämän seurauksena pienet ja keskisuuret startup-yritykset Saksassa eivät yksinkertaisesti pysty selviytymään. Ne joko suljetaan tai ne muuttavat muihin lainkäyttöalueisiin. Tällainen malli suojaa perinteisiä pankkeja, mutta tukahduttaa täysin kaiken paikallisen startup-kilpailun ja innovaation.

Maltan malli: Ennakoiva ja tukeva kumppani

Täysin päinvastaista strategiaa on jo vuodesta 2018 lähtien osoittanut Malta ja sen valvoja MFSA (Malta Financial Services Authority). Malta oli ensimmäinen EU-maa, joka loi kattavan kansallisen oikeudellisen kehyksen virtuaalisille finanssiaktiivoille (VFA Act), ja tämä toimi suurelta osin perustana itse MiCA-asetukselle.

Maltan menestyksen avain ei ole sääntelyn puuttuminen tai oikeudellinen anarkia - päinvastoin, Maltan standardit ovat aina olleet erittäin korkeat. Ero piilee valvojan asenteessa ja prosesseissa. MFSA pitää startup-yrityksiä kumppaneina, ei potentiaalisina lainrikkojina. Viestintä valvojan kanssa on dynaamista ja avointa:

• Yrityksille on saatavilla selkeät oppaat ja neuvonta ennen hakemuksen jättämistä.
• MFSA järjestää säännöllisesti pyöreän pöydän keskusteluja alan edustajien kanssa ymmärtääkseen markkinatrendejä ja teknologisia haasteita.
• Lisensointiprosessit ovat läpinäkyviä, jäsenneltyjä ja ennustettavia, ilman keinotekoista viivyttelyä.

Tällainen joustava ja kasvuun suuntautunut ympäristö on tehnyt Maltasta yhden Euroopan vahvimmista krypto- ja Web3-keskuksista.

Mitä tämä tarkoittaa Baltialle?

Baltian mailla ei ole Saksan mittakaavan sisämarkkinoita eikä sen valtavia pääomaresursseja. Emme voi sallia rakentaa monimutkaisia, hitaita ja byrokraattisia esteitä yrityksille. Voimamme on kyvyssämme reagoida nopeasti.

Liettua on jo osoittanut olevansa Euroopan johtava maksulaitosten (EMI) keskus tarjoamalla tehokkaan ja modernin lisenssin Liettuan sääntelyn kautta. Nyt, MiCA-aikakaudella, sekä Latvialla Latvian keskuspankin tuella että Virolla sen Finantsinspektsioonin kanssa on mahdollisuus houkutella innovatiivisia Web3-yrityksiä, jotka etsivät kotipaikkaa Euroopan yhtenäismarkkinoilta.

Meidän on luovuttava halusta kopioida mekaanisesti Saksan raskaat compliance-menettelyt. Sen sijaan meidän on luotava tehokkaita digitaalisia työkaluja hakemusten käsittelyyn, varmistettava avoin vuoropuhelu valvojan ja yritysten välillä sekä edistettävä paikallisten pankkien ja fintech-sektorin yhteistyötä.

Jos Baltian valvojat valitsevat Saksan tien, kaikki innovatiiviset startup-yritykset ja MiCA-lisensoidut palveluntarjoajat yksinkertaisesti siirtyvät Maltalle, Kyprokselle tai muihin innovatiivisiin maihin. Baltia jää digitaalisten teknologioiden periferiaksi ilman todellista vaikutusta Web3-taloudessa. On aika seurata Maltaa ja osoittaa, että pienet maat voivat johtaa globaaleja muutoksia.